Les avocats de la Corée en ligne. Coréens avocats de la défense, le plus grand portail juridique.


La procédure arbitrale au Kenya


Utiliser le Lexology Navigator outil pour comparer les réponses dans cet article avec ceux d'une vingtaine d'autres juridictionsL'article vingt-deux de la Loi sur l'Arbitrage permet de la volonté des parties à l'emporter. Ainsi, dans la pratique, les termes de la convention d'arbitrage ou à la clause venir en jeu, avec la première étape étant la nomination d'un arbitre. Où il n'y a pas de consensus, un arbitrage commence à la date à laquelle l'intimé reçoit une demande de renvoi de l'affaire à l'arbitrage. Le Kenyan de la prescription ne contient aucune disposition limitant l'introduction de demandes d'arbitrage dans un délai déterminé. Toutefois, il est permis de penser que comme un contrat commercial une clause d'arbitrage va tomber dans le champ d'application générale en matière civile et, par conséquent, être limitée à une période de six ans. Le spécifique de la convention d'arbitrage peut aussi contenir un délai de prescription dans lequel l'arbitrage doit être introduite, qui est généralement de trente jours. D'autre part, le droit de l'arbitrage peut être confisqué en vertu du fait qu'aucune partie n'a pris aucune étape à l'intérieur d'une période donnée, généralement à l'intérieur de la convention d'arbitrage. Les juridictions nationales ne sera pas interférer avec l'accord des parties, à moins qu'il existe des raisons impérieuses de le faire. La Loi Sur L'Arbitrage ne pas répondre à cette question et les tribunaux ont donc les mains libres pour faire face comme ils le jugent bon. La loi n'oblige pas les arbitres à suivre un ensemble spécifique de règles de procédure. Les parties et l'arbitre peut accepter les règles d'utilisation, et de la clause d'arbitrage ou accord peut imposer un ensemble de règles de procédure. Toutefois, lorsque les parties ne peuvent s'entendre sur les règles, en vertu de l'Article vingt de la loi sur l'arbitre devient le maître de la procédure. Les sections suivantes de la Loi sur l'Arbitrage de la procédure qui doit être suivie en l'absence de convention contraire entre les parties: les Parties sont également libres d'adopter les règles de l'institution comme ils l'entendent, ou même à créer leur propre. Enfin, de l'Ordre de quarante-six des Règles de Procédure Civile énonce les règles qui doivent être respectées lorsqu'une référence est menée en vertu de la cour d'orientation. Conformément à l'Article, les juridictions nationales peuvent intervenir dans la procédure arbitrale comme il est prescrit par la Loi sur l'Arbitrage. Le champ d'application de l'intervention par les tribunaux est sévèrement limitée par la loi.

Oui, mais seulement si elle est appelée à le faire par une partie à la procédure arbitrale en vertu de l'Article douze de la loi.

Quel est le droit applicable (et la pratique) lorsqu'un défendeur ne parvient pas à participer à une procédure d'arbitrage. Peuvent-ils émettre des citations à des tiers. En vertu de l'Article vingt-huit de la loi, le tribunal peut délivrer une assignation à exiger d'un tiers pour assister le tribunal. Toutefois, la loi ne permet pas de donner aux tribunaux le pouvoir de contraindre les parties à l'arbitrage - ce serait contraire à la nature consensuelle de l'arbitrage. Dans le cas où un défendeur omet de participer à un arbitrage après qu'il a soumis à sa juridiction, le tribunal peut émettre des ordres péremptoires et son pouvoir de persuasion pour obtenir la participation à l'enquête. Si cela échoue, le tribunal peut procéder à l'audience et rendre une sentence. Le droit National est silencieux sur ce point et les pratiques en vigueur ne fait pas de provision pour la jonction des tiers. Cependant, récente de la Cour d'Appel, la jurisprudence a apporté de l'incertitude à la question de l'adhésion des parties non apparentées. Cela a soulevé des préoccupations pour les praticiens comme si la question revient à la même cour, les principes peuvent être appliqués. La loi impose ni une langue par défaut, ni le lieu pour les arbitrages En l'absence d'un accord entre les parties, le tribunal peut statuer sur la langue et le lieu pour être utilisé. Le tribunal peut recueillir des éléments de preuve par la soumission de documents pertinents par les parties, soit à travers: La production de documents peuvent être contraints par le tribunal directement ou par l'intermédiaire de la cour de l'aide. Le tribunal peut également procéder à des visites de recueillir d'autres éléments de preuve. Il n'y a pas de limites pour les types de données qui sont acceptables, en gardant à l'esprit que lorsque les parties sont incapables de s'entendre sur les limites, le cas échéant, il appartient au tribunal de décider. L'article stipule qu'un tribunal a le pouvoir de déterminer l' la recevabilité, la pertinence, l'importance et le poids de la preuve et de déterminer à quel point un argument ou de soumission à l'égard de toute question qui a été équitablement et de manière adéquate, mis ou fait"où les parties n'ont pas réussi à s'entendre. La Loi sur la Preuve ne s'applique pas à l'arbitrage, même si les parties peuvent convenir de son application. La procédure arbitrale sont confidentielles au Kenya et c'est maintenu au plus haut niveau possible. Ce que les codes d'éthique et d'autres normes professionnelles, le cas échéant, s'appliquent aux avocats et les arbitres conduite de la procédure dans votre juridiction. Les avocats sont tenus par la Loi sur les Avocats en termes de représentation des parties dans le domaine de l'arbitrage. En outre, les bonnes pratiques de référence sont imposés par, entre autres choses, le Chartered Institute Code de Déontologie et de l'Éthique et de l'International Bar Association Code sur la Représentation des Parties dans l'Arbitrage International.