Les coréens, comme leurs voisins les Les chinois et les Japonais, traditionnellement éviter des poursuites judiciairesIls ont réglé leurs différends de manière informelle par le biais de la famille ou à des organismes communautaires.
Dans le Japon, Taiwan et la République populaire de Chine, de la médiation à la cour est beaucoup plus fréquente qu'une action en justice.
Les coréens partagent aussi cette préférence, mais leur processus de médiation prend une forme différente. Les coréens"préférence pour la médiation vient en partie de leur héritage de confucius. Confucianistes cru à l'existence d'un comportement illicite indique une défaillance du système moral et éthique de l'exemple du roi. Au mieux, le développement de la procédure juridique est une regrettable nécessité. À l'aide de poursuites judiciaires pour résoudre des problèmes est extrêmement indésirable, et cette attitude est renforcée par les caractéristiques négatives de la Corée du système de justice traditionnel. Les essais ont été lentes et coûteuses, et, dans le cas d'un procès criminel où la torture était légal, même physiquement dangereux. Pour à la fois moral et des raisons pratiques, la médiation a été le meilleur moyen de régler les différends. Dans la médiation d'un tierce personne (le médiateur) permet de résoudre un différend, sans autorité pour imposer une décision, contestant les parties sont libres d'ignorer ou de rejeter le médiateur de la des suggestions. Dans l'Ouest du procès par les parties au différend renoncer à leur droit de décider, et seul le juge ou le jury rend une décision. Dans la version coréenne du procès le juge dans un tribunal officiel, en tant que puissant et actif dans la salle d'audience comme la nôtre, médiateur de plus que ce qu'il juge. Au début, le coréen juge, vêtus de robes noires, assis sur une plate-forme surélevée à l'avant de la salle d'audience, ressemble à un juge Américain, avec tous les attributs de nos propres tribunaux de droit. En fait, la salle d'audience en Corée est moins un paramètre pour des poursuites qu'un forum où les gens de l'air griefs devant un objectif à la troisième personne. Le juge, vraiment un médiateur, les aide à parvenir à une solution amiable. Dans les autres pays d'Asie il y a plus de possibilités de pré-procès de médiation. Au Japon, par exemple, les services de police jouent un rôle extrêmement important en tant que médiateurs informels, et de nombreux litiges sont résolus rapidement dans le quartier station de police. Mais la Corée a de moins en moins de pré-procès, les procédures et la police sont impopulaires. Donc, médiation informelle se produit dans un cadre plus formel Généralement, le coréen des juges, des avocats, ainsi que les parties contestantes croire que d'aller en cour, sont à éviter si possible. La seule perspective de pire que de se retrouver à la cour est de prolonger le séjour. Les juges de supposer que la plupart des gens préfèrent régler leurs différends avec aussi peu de conflits que possible et se réjouissent de la possibilité de faire des compromis. Coréen de la pratique juridique met l'accent sur la découverte de faits de la cause, plutôt que d'entendre concurrentiel arguments, comme dans nos salles d'audience. Contrairement à un Américain, le coréen juge sert en tant que chef de l'interlocuteur de tous les témoins. Il offre des suggestions, exprime des opinions et des contrôles des audiences, même lorsque les avocats sont présents.
Il détermine le bien et le mal et agit comme une recherche de la vérité spécialiste habilité à aller au fond du problème.
Le couché témoin devrait être exposées, de la ruse demandeur d'être contrariée et l'ignorant, le défendeur a permis une audience équitable. La plupart des gens se représentent eux-mêmes et ne pas embaucher un avocat dans le procès civil. Les avocats, lorsqu'ils sont présents, jouent un rôle secondaire Les juristes commencent leur carrière en tant que juges et puis la retraite privées de la pratique juridique, à l'opposé de notre système. Les avocats sont souvent des décennies de plus que les juges et les voir eux-mêmes comme des collègues qui conseillent et aident le juge. Le juge découvre la vérité des avocats de conseiller et d'aider leurs clients à travers le labyrinthe bureaucratique. Depuis la plupart des avocats ont commencé en tant que juges, ils s'identifient plus avec les juges qu'avec leurs clients. Le coréen moderne juge incarne de nombreuses traditions de l'ancien magistrat du district, qui a adopté une fonction paternelle à l'égard des personnes sous sa domination. Traditionnelle de la Corée n'avait aucune utilité pour les avocats.
Ceux qui vivaient de l'élaboration de documents juridiques ou de représentant des personnes avant de les magistrat étaient considérés comme obstructors de la justice.
Ils étaient considérés comme des escrocs, qui a impulsé des procès, des preuves fabriquées et entravé le travail du magistrat, dont la tâche était de résoudre le crime ou de résoudre le différend.
En proposant des conseils juridiques pour une taxe était, en fait, strictement réglementé par la loi en Corée jusqu'en.
L'avocat a maintenant plus de dignité, mais est relégué à une place secondaire. Un juge Américain agit comme arbitre impartial, pesant les arguments habilement représentée par les professionnels, mais en Corée, le juge est seul responsable de la réalisation de la justice. Son rôle dans le procès est cohérente avec le rôle traditionnel de magistrat, il agit en tant que médiateur, l'allié naturel des gens honnêtes. Depuis le style de la corée juge se prête à la médiation, ce qui commence comme un Western style procès facilement déplace à encourager la réconciliation. Le juge est soutenu dans ses efforts en vue de faire des compromis par les avocats, et le compromis est considéré comme un document officiel de la cour avec la même force juridique qu'une décision du juge.
