” Le parent est agriculteur et de l'enfant de sa culture
Au cours d'un dîner, un soir, un Sud-coréen ami journaliste a posé ce qui semblait être une énigme: “disons qu'il y a une réunion de lycéeUn camarade de classe est un Samsung exécutif avec un haut diplômé de l'école pour un fils. L'autre est un agent de sécurité dont le fils fréquente l'Université Nationale de Séoul. Qui pensez-vous va être l'envie de tout le monde à la fête. ” Si vous dites la Samsung exec comme je l'ai fait, vous avez beaucoup de chemin à parcourir avant de comprendre comment la Corée du Sud œuvres.
Je suis frappé par la façon dont souvent les Sud-Coréens d'un certain âge, reportez-vous à l'éducation des enfants, littéralement “enfant de l'agriculture.
Beaucoup comme un agriculteur qui ne parvient pas à grandir parfait produire n'est pas bon agriculteur, un parent qui ne peut pas soulever un succès l'enfant n'est pas bon parent.
Et quand la parentalité est au centre de l'identité de chaque"normal"Sud-coréen devrait se marier et avoir des enfants un enfant qui ne respecte pas le standard de réussite n'est pas seulement de faire lui-même du tort qu'il apporte à ses parents. La Corée du sud est naturellement célèbre pour l'éducation, la ferveur et les parents qui font n'importe quoi et tout ce qui est en leur pouvoir pour les enfants est un succès. Emprunter de l'argent pour payer pour l'enseignement privé sur le côté.
Acheter ou louer un appartement on ne peut pas se permettre juste pour être dans une meilleure école du district.
Dicter chaque minute et l'heure de l'enfant programme de sorte qu'il grandit pour être un universitaire superstar. La question est de savoir quand cet investissement parental se transforme en bonne foi à la propriété.
J'ai vu assez de Sud-coréenne à des parents d'agir comme ils sont propriétaires de leurs enfants.
Et quand une mère laisse son sens de l'appropriation aller à la mer, inquiétant des conséquences qui peuvent en découler. La semaine dernière, la Corée du Sud a été choqué par les nouvelles de la ville de Bucheon, à l'ouest de Séoul, à propos d'un père qui a assassiné son sept-année-vieux fils il y a trois ans.
Il rougit certaines parties du garçon du cadavre dans les toilettes et éliminés des autres comme des ordures.
Dans son cours de la Bucheon cas est venu à la lumière
Les restes ont été conservés dans des pièces dans la famille du congélateur jusqu'à maintenant. La macabre découverte a été rendue possible par une aussi terrible révélation en décembre dernier: Une fille, âgé de ans, a échappé à un deuxième appartement de plancher à Incheon en escalade vers le bas du tuyau de gaz. Elle avait été tenue en captivité par son jeu addict père et sa petite amie de deux ans, souffrant de la famine et de fréquents passages à tabac. Quand la jeune fille a été constaté et dénoncé à la police par un magasin de proximité, propriétaire, elle ne pesait que seize kilogrammes (livres) le poids moyen d'un quatre-année-vieux. Une fois la nouvelle de la victime que la fille a fait les manchettes, le gouvernement a commencé à enquêter sur le bien-être de tous les enfants scolarisés en école primaire qui avait été absent de la classe pendant de longues périodes. Le père, identifié seulement par son nom de famille, Choe, avait été brutaliser son fils de deux ans et enfin un terme à la vie du garçon pendant une à deux heures de battement en novembre. La mère, elle aussi, avait été complice de la couverture de la criminalité. Il semble qu'elle se souciait seulement pour sa fille, et ce n'est pas son fils qui présentaient des signes de trouble du comportement. À partir du janvier, le gouvernement est toujours à déterminer le sort de sept autres enfants disparus. Bien que ces deux cas extrêmes, la maltraitance des enfants est un grave encore sous-estimé le problème de la Corée du Sud. Entre et, le nombre de cas confirmés de cas de maltraitance d'enfants a augmenté de façon exponentielle, sautant presque triplé, passant de, à, selon le Ministère de la Santé Publique et de bien-être. Mais ce ne sont que les cas vérifiés les numéros de monter beaucoup plus haut si tous les cas déclarés sont pris en compte. Par exemple, une estimation met le nombre de cas signalés de sévices à enfant en de ans.
Le gouvernement, cependant, a compté seulement la moitié de ce qu'a confirmé, pour être exact.
Et même rapporté des cas peut ne pas donner une image complète de la situation en raison de l'abus d'enfant a longtemps été considérée comme une affaire de famille en Corée du Sud. La sous-déclaration est la routine. Jusqu'à très récemment, la réponse du gouvernement à la maltraitance des enfants a été très insuffisante. Aller par les données de, il est remarquable de constater que sur les, a confirmé les cas de maltraitance seulement ont été visés pour le procès. Décision de la cour a été publié en simple de cas. Dans le cas de sept-année-vieux garçon tué dans Bucheon, deux enseignants se sont rendus à son domicile à deux reprises mais ne pouvait pas lui répondre. Même si l'école primaire et secondaire l'enseignement est obligatoire en Corée du Sud, l'école n'avait pas d'autorité pour assurer le garçon de la participation, et a renvoyé l'affaire devant le bureau local du gouvernement. Les fonctionnaires municipaux, cependant, ne pas agir du tout. Pour la première fois, le gouvernement a légiféré une loi spéciale, en janvier, spécifiquement destinée à punir les abuseurs d'enfants. Il est venu en réponse à trois cas distincts de la maltraitance des enfants entre et dans le sud-est de la ville industrielle de Ulsan et Gyeongsang du Nord de la Province adjacentes. Dans chaque cas, l'enfant a subi de longues périodes d'abus avant de mourir dans les mains de sa belle-mère. Pire, dans un de ces cas, les huit ans de la victime, les parents ont essayé de la broche de la battre et de meurtre sur leurs autres enfants de la victime, -year-old soeur qui s'est fait de faux aveux sous la pression parentale avant que la vérité a émergé. La régularité de haut profil des cas de maltraitance d'enfants en Corée du Sud, jette un doute sur les efforts du gouvernement visant à la prévention. Seulement un mois après que la loi spéciale a été adoptée, en octobre, une femme, encore une fois à Ulsan, tua les deux-année-vieille fille adoptive. La cause était hémorragie au cerveau d'être battu avec une barre en métal. J'ai dit ailleurs que de nombreux Sud-coréen des parents de l'approche de l'éducation des enfants des montants à des abus.
C'était presque un siècle, que les critiques ont d'abord été soulevée à l'encontre de la classique coréen attitude à l'égard des enfants: “tant Que les parents, les enfants n'ont pas la liberté et sont traités comme des esclaves ou d'élevage, pas à la différence des sujets d'une féodal seigneur.
” Nous ne pensons pas que beaucoup au sujet de la corée du Sud jour férié qui tombe chaque année en Mai cinq Enfants du Jour, mais comme Dafna Zur, mon ami et spécialiste de la corée du Sud à la littérature pour enfants, les notes, le concept même de “enfants” derrière le jour eorini en coréen a été radical en, lorsque les Japonais instruits réformateur Bang Jeong-hwan a d'abord été introduit pour les Coréens.
L'idée que les enfants comme des êtres innocents digne de protection et de nourrir était nouvelle, et allait à l'encontre de la notion de descendance uniquement comme une source d'avantages économiques et sociaux à l'unité de la famille. Bien que la Journée de l'enfant continue d'être célébré, il y a des fois je me demande si beaucoup de choses ont changé. Quand j'ai dit à l'un des parents au cours de ma hagwon enseignement passage il y a des années, “je veux ton fils pour avoir du plaisir et d'apprendre quelque chose dans le processus, ” répondit-elle sans même cligner des yeux, “je n'aime pas la façon dont beaucoup travailler vous de lui faire faire ou comment le peu de plaisir qu'il a fait. Je veux juste lui de revenir à la maison avec Comme. ” J'ai eu des étudiants qui disent qu'ils ne veulent pas voir leur mère ou leur souhaite qu'ils puissent passer plus de temps avec leurs pères, qui ne viennent jamais à la maison en raison de travaux et de golf. J'ai toujours entendre les mères blottis sur des boissons et des brochures sur les cafés locaux entre les heures de deux et quatre pm discuter de la meilleure façon de commettre des enfants à des horaires allant au-delà de. Bien sûr, obligeant les enfants à l'étude est très différente de la battre à mort. Mais les deux comportements ont en commun l'idée que les enfants sont bien, pas les personnes en charge de leur propre destin. Dominateur Sud-coréen parents avec qui j'ai essayé de raisonner au nom des étudiants ont un stock de réponse: “C'est mon enfant afin de ne pas interférer. ” Le père qui l'a coupé son propre fils, le corps de manifestations“, Mais j'ai été battu, aussi, comme un enfant. ” Il dit qu'il était le simple exercice de sa prérogative parentale, de la punir d'un garçon rebelle. De la pression, de la discipline et de l'abus des enfants, partage des taches sur le spectre de l'attitude parentale envers les enfants, justifiée avec les mêmes mots: “dans le meilleur intérêt de la enfant. ” Les Parents soi-disant connais le mieux, mais si tout ce que l'enfant crise des abus indique que cette sagesse conventionnelle doit être contestée. La loi spéciale de cassé motifs en reconnaissant que l'éducation des enfants ne peut pas toujours être considéré comme relevant de la sphère privée au-delà de la gouvernement. Mais nous devons aller beaucoup plus loin.
Les lois peuvent aider, mais la prochaine étape évidente vers la réduction de la maltraitance des enfants et la Corée du Sud est à la question de la psychologie de la Sud-coréen de la parentalité.
En, les agresseurs dans le. deux pour cent de la confirmation des cas de maltraitance d'enfants ont des parents biologiques.
Tant que les parents sont autorisés à se considèrent comme les maîtres de leurs enfants de l'univers et de l'exercice de contrôle à la frontière sur les mauvais traitements psychologiques, d'abus d'enfant de plus de formes extrêmes ne diminueront pas.
Pour revenir à l'histoire qui a commencé cet essai, je voulais vous demander à qui l'enfant a été plus heureux: le Samsung exécutif de l'enfant qui n'a pas aller à l'université ou à l'agent de sécurité de l'Université Nationale de Séoul-la participation de l'enfant. Peut-être aucun des deux. Nous ne le saurons jamais, parce que l'histoire n'a jamais été le bonheur des enfants, seulement des parents. Bien-être des enfants n'est d'aucune importance quand parental honneur est en jeu. Dans l'écriture de cet essai que j'ai grandement bénéficié d'un article par le prof.
Émérite Heo Nam-sun, intitulé “Signification de la Loi Spéciale sur la Répression de la Maltraitance des Enfants et les Tâches Futures de la Corée.
” Il est disponible à la courtoisie de Fonds des Enfants de Corée à ce lien coréen.
Se-Woong Koo a obtenu son Ph.
de l'Université de Stanford et a enseigné les études coréennes à l'université de Stanford, Yale et de l'Université féminine Ewha. Il a écrit pour Le New York Times, la Politique Étrangère, et Al-Jazira, entre autres publications.
