Notre client est une femme dont le mari est mort dans l'accident de la circulation dans les circonstances suivantesLa voiture de la victime d'une collision avec des glissières de sécurité et perdu la capacité de bouger. Après quelques temps, une dépanneuse est arrivée sur les lieux de l'accident de la route. La victime a commencé à monter la voiture sur le camion d'ascenseur À ce moment, l'initiateur de l'accident à une vitesse de cent km - h en faisant des dépassements, a quitté la route et s'est écrasé contre le camion de remorquage.
La victime, d'être un piéton au moment de l'accident, a été entre la voiture de l'agresseur et de camion de remorquage. Ses jambes ont été amputées à cause de l'accident, et il est mort sur le coup En raison du fait que le coupable de l'accident totalement éludé les négociations avec la partie lésée, dans les conditions de l'indemnité pour les dommages causés par l'infraction, la victime a fixé une tâche qui est devant nous à satisfaire à la justice civile, à une indemnité pour frais funéraires engagés et une compensation pour dommages moraux comme un effet de causer offense et de demander la punition pour l'initiateur de l'accident associés à l'emprisonnement.
Le cas a été étudié par le Bureau d'Enquêtes du Département des Affaires Internes de Domodedovo, le District Urbain de la Région de Moscou. Par le verdict de Domodedovo Tribunal de la Ville de la Région de Moscou le coupable de l'accident de la circulation a été déclaré coupable, en vertu de l'Article de la deuxième Partie du Code Pénal de la Fédération de russie et a été condamné à trois ans d'pénal de règlement.
Par le même verdict d'un procès civil de notre client, d'un montant de roubles (roubles pour les frais d'obsèques et de sept cents roubles de compensation pour préjudice moral en lien avec la mort de son mari) était satisfait.
L'accusé a interjeté appel contre le verdict de Domodedovo Tribunal de District de la Région de Moscou au sujet de désaccord avec le verdict contenant la demande d'annuler le verdict. Les avocats des Avocats du Groupe a préparé et déposé des objections à l' pourvoi en cassation de l'accusé. Le verdict a été laissé inchangé et le pourvoi en cassation de l'accusé a été rejetée en vertu de la décision de la justice de la Chambre sur les Affaires Pénales de la cour de cassation instance de la Cour Régionale de Moscou.
